其實重點在於，
【責難難成大事】對於一個國家政權的重要性。
書中講到一個過去的政權過於失敗，
被人推翻。
推翻者接替為王。
以上沒問題。
接下來，新王依據上個政權失敗的地方修正，
順利穩固政權，獲得民心。
這裡也沒問題。
但是，
該修改的都修改完，
赫然發現國家一些部份出了問題，
顯然是修改的規章牽涉到國家部份問題。
另外舉一例：【廢除人民繳稅，民眾歡欣鼓舞，可是國家財庫大損失，撐不了多久...】
新王不知道該怎麼解決。
因為新王只知道責備與修改上個政權的問題，
卻不知道如何治理，但是【治理】才是他應有的本分。
很尷尬，也很實際的問題。
跟目前的台灣，
好像..........
請先 登入 以發表留言。